Ik zat vanochtend mijn feed te lezen en ik zag een mooi Telegraaf artikel: “Osterhaus: totale lockdown van 4 weken nodig”. Toen dacht ik:
Wat een verrassing?! Ik moest lachen! Eerst Canada, dan Engeland, gisteren Ireland en Duitsland en nu Nederland? Dit is inderdaad gewoon hetzelfde plan dat uit Canada gelekt is. Lees daar meer over in: “Crazy COVID plan for 2021”
Maar ik ben ook onderzoekend en ik dacht, hoe kunnen ze zoiets schrijven zonder duidelijke wetenschappelijke steun? En wat is de steun? Dat zal zeker de ziekenhuisopnames moeten zijn, toch?! Maar die had ik nog gisteren (20.10.2020) gezien op de RIVM website en daar was niks aan de hand:
Toch dacht ik: ik zou de meest recente data ophalen om objectief te blijven, en vandaag (21.10.2020) ging ik naar de RIVM website en wat ik zag, shokkeerde me!!!
De verschillen vanaf 10 september zijn enorm! Dat kan gewoon niet! Wat hebben ze daar veranderd!?
Wat is dit mensen?!
Is dit niet een directe manipulatie en sabotage om ons in de volgende lockdowns te zetten?
Mijn antwoord op deze vraag is: “WEL”. Wat ik vermoed is dat:
Om de TWEEDE GOLF groot te maken, hebben ze niet alleen de data aangepast maar ook zo te zien de schaal (het lijkt me nu aan log2 of zo iets). Deze situatie ervaar ik als Data Scientist als een directe statistische data manipulatie!
SPOED NIEUWS: RIVM heeft de ziekenhuisopnames vanaf 10.09.2020 aangepast!4 thoughts on “”
Het verschil is toch dat in maart en april de aantallen gebaseerd zijn op mensen met ziekteverschijnselen, terwijl nu sinds september de aantal positief getesten de basis voor de getallen in deze grafiek zijn. Van deze laatste weten we inmiddels dat in feite de allergrootste meerderheid geen verschijnselen hebben… , noch zullen krijgen.
De RIVM zal benaderd zijn met 1 of andere bedreiging óf er is iemand flink uitbetaald om mee te werken óf er zit iemand ánders op een bepaalde strategische plek, iets anders kan ik me niet bedenken.
O ja, er komt een ministerpost voor digitale zaken.. ?
Ze zijn overgestapt van GGD data naar NICE data, die zag er indrukwekkender uit